En sterk los-historie fra 1800-tallets Færder
Skrevet av Jeppe Jul Nielsen www.jul-nielsen.no - Basert på artikler i Morgenbladet og Tunsbergeren i 1873, Archers arkiver, boka "Los på Hvasser" og digitale slektssider.
Losbåt i høy sjø - Maleri av Carl Wilhelm Barth 1882 (Foto: Nasjonalmuseet)
Før 1800 var losbåtene åpne sjekter som lett ble fylt av brottsjøer.
Peder Norden Sølling (1758-1827), dansk marineoffiser i den dansk-norske marine,
var mye på norskekysten og var innom flere loshavner og så at det knapt
var noen loser begravet på land. Han bosatte seg i Larvik 1801-1815 og satte seg
som mål å forbedre losbåtene.
Først prøvde han å introdusere en engelsk kutter. Men med pris 5-10
ganger losenes åpne sjekter, var den for dyr for losene. De var nok
også skeptiske til båtformen, bred og butt, grunn og tung, og neppe den som ville vinne
oppdrag i normal vind.
Istedenfor gikk da Sølling for at båtbyggerne skulle gjøre sine
skrogformer tryggere med dekk, mere ballast og mer solid bygget. Med
dekk ble losbåten til en skøyte.
Losene lot seg ikke uten videre overtale. Dette kostet mye penger og
dessuten ville den økte tyngden gjøre båtene tregere. De første med
dekk ville tape oppdrag til de lettere åpne båtene; ikke akkurat en god
investering. Men med en statlig ordning med årlig tilskudd til
losskøyter med dekk, og ikke minst bearbeiding av losenes koner når de
satt engstelige hjemme med mannen på havet, ble sakte, men sikkert,
forbedringen gjennomført. I 1850 var de aller fleste losskøyter med
dekk.
Sølling foreskrev 4 - 5 tonn ballast i losskøytene som da var 22-25 fot
i kjølen; dvs. 30-35 fot over dekk. Ballasten skulle være helst
jernmalm, vesentlig tyngre enn vanlig stein. 4-5 tonn var uhørt mye i
forhold til vanlig, men nødvendig for å gjøre skøytene kantrefrie.
Det var ikke plass til så mye under dørken da
skrogene ennå var ganske grunne, så Sølling beskrev i detalj
en solid
kasse med lokk som skulle holde ballasten trygt på plass.
I 1807 proklamerte Sølling at 25 losskøyter var bygget kantrefrie.
Av ulykkesstatistikken, ser vi imidlertid at ballasteringen tydeligvis ikke ble fulgt opp.
Skøytene var brede og relativt flatbunnede og hadde nok stabilitet til
vanlig med mindre ballast, og seilte raskere med mindre tyngde.
Og om de hadde nok ballast, var den ofte ikke godt nok sikret så ballasten havnet i le og skøyta ble liggende på siden og ble fyllt gjennom luker og cockpit.
Selv Norges mest kjente los Ulabrand,
forliste i åpent hav så sent som i 1881, sannsynligvis ved kullseiling.
Nøtterøylos Elias Eliasen (1799-1850) giftet seg med
Ingeborg Marie Persdatter fra Burø, og slo seg ned i Espevika i Røssesund på Brøtsø, som ligger mellom
Tjøme og Hvasser.
Losingen gikk bra, de fikk tre sønner og i 1840 fikk de egen
eiendom og hus.
Postkort. Ukjent sted, muligens i Nøtterøy-området.
Lykken var stor.
Men lykken skulle bare vare i 10 år. Elias seilte ut 30 juli 1850 for å
lose, men som med så mange loser før ham, kom han aldri hjem.
De tre sønnene Peder (Per), Elias Bernhard (Bernt) og Nils
på henholdsvis 18, 15 og 13 år, var sikkert allerede trenede losgutter og eldstemann
kunne snart bli los.
Men med farens forlis, forvant også losskøyta. Det var
gjeld på både hus og båt, så brødrene fikk en lang og hard økonomisk kamp for å
skaffe seg skøyte og et bedre levebrød. Men problemene for familien sluttet ikke med det, noe
resten av denne historien viser.
Brødrene ble etter hvert loser, Peder som førstemann i 1860.
15 år etter farens forlis, i 1865, hadde de tjent nok til egenkapital
til en splitter ny losskøyte og Peder står som kjøper av en
losskøyte hos en båtbygger på Barmen i Risør. Den kostet 150 Spesidaler
pluss seil og ballast.
Moren forble enslig enke, men hadde klart å beholde
huset. Dette ble nå pantsatt for å hjelpe sønnene med ny losskøyte; de måtte til
gjengjeld fø på henne.
Samme år er også Bernhard listet som los, mens lillebror Nils var loskarl (mannskap/losgutt).
I 1870 hadde familien vokst, og det var mange munner å mette.
Brødrene drev selvfølgelig også fiske og
investerte 100 Spd i et
langt drivgarn for makrell i 1868. Dette fisket hadde de siste 10-årene
blitt meget
lukrativt. Losenes dekkede skøyter var velegnet for å ligge utpå havet
med drivgarn så mange loser tjente ekstra på dette. Investeringen var en tredjedel av hva en komplett losbåt
kostet, men makrellfisket skulle gi dem en god ekstrainntekt.
Uheldigvis kom en
seilskute og seilte på garnlenken deres i 1870 og de fant den ikke igjen. Skipperen på seilskuta
ville ikke gi erstatning uten rettssak, noe brødrene ikke hadde råd til.
Men de klarte seg, og to år etter, i 1872, fikk også yngste bror
Nils kjøpt en losskøyte til 180 Spd, antageligvis brukt. Den ble betalt med lånte penger og ytterligere
pant i familiens eiendom.
Med en skøyte til, borget det for større inntekt
og bedre tider.
Men like etterpå, 22 nov 1872, var Peder og Elias Bernhard uheldige og hadde
havari på sin losskøyte. Reparasjon ville koste 200 Spd, 2/3-deler av ny båt,
og assuransen dekket bare halvparten.
Familien sto i bunnløs gjeld, alt var allerede pantsatt til pipa.
Kun gode inntekter på lillebrors skøyte kunne nå holde dem over vannet.
I desperasjon for penger til reparasjon av sin skøyte,
seilte storebrødrene på nyåret 1873 ut i lillebrors skøyte selv om det var
storm og svært opprørt hav.
I uvær var færre loser ute og kanskje kunne de
få losoppdrag på et større skip som ga god betaling.
Det gikk ikke etter planen. Morgenbladet rapporterte:
"Den 4de Januar gik Lodserne
Peder Eliassen og Elias Bernhard Eliassen af Hortens Lodsoldermandskab,
Røssesunds Lodsstation, ud paa Søen for at søge Fartøi til Lodsning.
Der blæste
den Dag en Storm af sydlig Vind med oprørt Hav, og siden har man intet seet til
dem, men samme Dag saa en anden Lods en Del Baadinventarium drive i Søen,
hvilket kjendtes at tilhøre nævnte Baad, og dette er eneste sørgelige
Vidnesbyrd om, at disse Lodser, som saa mange af deres Kamerater, have fundet
Døden i Bølgerne."
Morgenbladet skriver her at forliset skjedde 4 januar, men andre aviser skriver at det var 11. januar,
her avisa Tunsbergeren 25/1:
"Vi kunne idag desværre føie et nyt Bidrag til den Række af Sørgebudskaber,
som i den sidste Tid har lydt fra vor Kyst.
Det er atter et Par kjække Lodse,
som har fundet sin Grav i Bølgerne.
Den 11te Kl. 7 ½ Morgen seilede 2de af
Sandøsunds Lodser, nemlig Brødrene Peder og Bernt Eliassen, hjemmehørende paa
Brøtsø pr. Tjømø, ud paa Havet, og allerede samme Dags Formiddag passeredes Vragstumperne
af deres Baad af en anden i Fjordgabet krydsende Lodsbaad."
Familien var i bunnløs gjeld med Nils på 35 år som
hoved-forsørger for de 17. Uten losskøyte ville han som losgutt for en
annen los, ikke engang
klare sine egen gjeld og forpliktelser.
De ville nå miste alt og havne på
fattighuset.
Det var en innsamling på gang i
distriktet for de 23 etterladte etter det nevnte forliset med 5 Nevlunghavn-loser to måneder
tidligere.
To dager etter Eliasen-brødrenes forlis, forliste også to loser og en losgutt fra Stavern. «Vinden var ved udseilingen VNV med Storm og høi Sø saa det formenes at Baaden har faaet et Braat og er kantret rundt» og de etterlot seg «tre Enker med elleve Smaa i meget trange Kaar.» Prest Hesselberg startet en innsamling til disse publisert 21 januar.
Avisa Tunsbergeren foreslo å utvide denne innsamlingen til
Brøtsø-familien.
Men distriktets losoldermann, Oskar Eugen Storm i Horten, så at hver av disse ulykker berørte så mange etterlatte, at her måtte det en egen innsamling til for Brøtsø-familien. Han henvendte seg til Tjøme Sparebank, fikk oversikt over losfamiliens gjeld og rykket deretter inn et omfattende skriv i Morgenbladet 4. februar med familiens historie og gjeldsforhold og oppfordret til kronerulling.
"De smaa Kaar i Forbindelse med gjentagne Uheld har bragt de Gjenlevende i aldeles fortvivlede Omstedigheter, saa det lader sig forudse, at de uden velvillig Hjælp fra godhjærtede Medmennesker ikke vil kunne klare sig, have Undertegnede traadt sammen for efter Ævne at virke til, at saadant kan ske."
Losoldermann Storm fremhevet som et lite lyspunkt, at kunne de beholde
eiendommen, var den stor nok til å fø på en ku.
Og selvfølgelig, hvis fikk Nils
en ny, god losskøyte, kunne han gjøre gode penger.
Storm avslutter:
"Der er sikkert hos os mange,
hvis hjerter slaa varmt for den sørgende Nødlidende, og som ville hjælpe os at
bringe Trøst til den nedtrykte Enke og redde alle de smaa børn fra de kun
altfor sørgelige Følger af en uovervindelig Fattigdom.
Hermed være Sagen
anbefalet."
"Komiteen har fra Lods Nils Eliassen faaet det Hverv at udtale hans Taknemlighed for den betydelige Hjælp, der er ydet ham til Anskaffelse af Lodsbaad, nemlig, efter hvad vellvillig er os meddelt; fra Den Vestfoldske Skibsassuranseforening i Tønsberg 100 Spd - fra Den Østlandske Skibsassuranseforening 25 Spd - fra Sømannsforeningen i Tønsberg 15 Spd og ved Subskription, omtrent 60 Spd tils. omtr. 200 Spd." Og litt senere trykker avisa: "Envidere fra Det norske Lloyd's i Porsgrund – 50 Spd"
Ny skøyte var fullfinansiert med seil og det hele!
Men
hvilken båtbygger skulle han velge?
Året før, i 1872, hadde en annen Færder-los, Johan Nilsen i Årøsund, kjøpt seg en ny losskøyte. Denne var bygget av Colin Archer på Tollerodden i Larvik og var på 35 fot og var faktisk Colin Archers første losskøyte.
Da Archer startet sin båtbygging i 1867, var ikke hans første fokus på tryggere losskøyter, men å skape hurtige båter basert på nye internasjonale teorier med moderne linjer med "Midtspantet" godt aktenfor midtskips og baugen var meget skarp med hule vannlinjer, mens akterenden var fyldig. Dette var basert på skotten John Scott Russells bølgelinjeteori lansert internasjonalt på 1840-tallet og nå vanlig for dampskip, te-klipperne og lystbåter.
Archer startet med lystbåter og tollkuttere med skarpe bauglinjer og dype skrog. Disse var smalere enn losskøytene og måtte derfor ha mye ballast som jern- eller blybarrer, noen ganger formstøpt for lavt tyngdepunkt. Til losene lanserte Archer en kutter i 1870, men de ville ikke ha den da hekken kunne slå inn i skuta under bording. Den var dessuten dyrere å bygge, pga gaffelrigg, en bordgang høyere enn losskøytene og kutterformen med hekk er dyrere enn den spissgattede skøyteformen.
I en stor regatta i Gøteborg i 1871 hvor Archer deltok med sin lystbåt MAGGIE, så han at Hvalerskøytene tok det meste av premier i los- og fiskebåtklassene.Archers første lystbåter lå høyt i pris, men med losskøytas
billigere skrog og rigg og ved at arbeidsfolkene gikk over på akkord, kom
prisen ned.
Likevel lå de i øvre prissjikt da Archer prioriterte kvalitet og
ikke høvlet selv. Regnskapet viser at han solgte til kostpris, faktisk ofte
litt under til losene. Etter 8 års sauefarming med sine brødre i
Australia, hadde han bygget opp en formue som ga avkasting i mange år. Dette
gav ham mulighet til ikke å gå på akkord med kvalitet, og dette kom særlig
losene til gode.
Hvordan Johan i Årøsund snublet over Archer og hans første losskøyte,
vet jeg ikke.
Det kan ha vært fra Archers publiseringer i media i 1872 om de
nye internasjonale linjene i båtkonstruksjon, eller omtalen i riksdekkende
aviser om Archers 3dje-premie med sin gaffelriggede lystbåt i den store
regattaen i Gøteborg året før. Kanskje kjente han til de to store kravellbygde
og gaffelriggede tollkuttere HØGEN og PETRELLEN som Archer hadde levert til
Horten i 1870, men ellers var Archers konstruksjoner ennå ganske uprøvde og
ukjente.
Årøsund-losen kan også ha vært i Larvik og sett
losskøyta som sikkert var lett synlig under bygging utendørs på Archers bedding
på bysiden av Tollerodden.
Årøsund-losen tok tydeligvis sjansen på denne
radikale konstruksjonen, fikk en gunstig avbetalingsavtale og ga den det
treffende navnet PILEN. Lengden på 35 fot var blant de største i distriktet på
denne tiden.
Høsten 1872 begynte Archer på losbåt nr. 2.
Den allerede anerkjente Nevlunghavn-losen Wilhelm Josephsen, hadde
sett byggenr. 2 under bygging på høsten, men bestilte 2 fot kortere,
antageligvis for å spare penger. Josephsen var nok litt skeptisk til denne ferske losskøytebygger og fikk 14 dagers returrett om
båten var lekk. Men han ble tydeligvis fornøyd og skulle bli en meget
viktig kunde som var først ute med Archers nye konstruksjoner 10 & 20
år senere, alle 3 med navn GARIBALDI etter den seiersrike italienske
frihetskjemperen.
Uten å ha kjøper til byggenr. 2, ble den annonsert i november og desember.
Annonsen for losskøyta som Nils Eliassen kjøpte 4 måneder senere.
Om Nils hadde sett annonsen, vet jeg ikke. Mer sannsynlig var at han
kjente til Årøsund-losens skøyte og sett dens egenskaper; kanskje hadde
han også blitt forbiseilt.
Det kan også være losoldermann Storm hadde
en finger med i spillet.
Det kan også hende Nils kjente Wilhelm Josephsen. I hvert fall var de begge hos Archer 5. mars 1873. Josephsens
båt lå leveringsklar ved brygga og losbåt nr. 2 sto antageligvis ennå
inne i den nye båtbua Archer hadde satt opp sist høst. Å slippe
værhindring ga effektive dager, særlig vinterstid, og bedre kvalitet
med tørrere materialer. Der inne sto også Archers nye private lystbåt;
en kutter større og finere enn losbåtene.
Det var nok lett å stole på at dette var rette båtbygger å satse framtiden på, og Nils signerte kontrakten.
Kontrakt signert 5. mars 1873.
Det var midt i blinken å få en skøyte som kunne vinne i konkurranse
med de andre losene og sikre inntekten. Og den nye tryggheten var nok
svært viktig med familiens tragiske historie. Pengegaven ga Nils
muligheten til å velge på øverste hylle.
Slik ble Færder-losene de første til å ta i bruk Colin Archers
losskøyter. Færder-losene skulle senere bli viktige kunder for Archer
med 7 kravellbygde skøyter med jernkjøl fordelt på 5 loser, og de
rapporterte om gode inntekter i den harde konkurransen.
Overtakelseserklæringen 2dre april 1873.
2dre april er Nils i Larvik for å hente skøyta. Han undertegner
overtakelseserklæring og siden båten er finansiert av innsamlingen,
skriver han at den er mottatt av ham på vegne av lensmann Egeberg og
Skipsreder H. H. Jørgensen som har betalt til Archer.
Nils skriver videre "befinder den at være i alle Dele i kontraktmessig Stand."
Selv med familiens tragiske hendelser, var det nok en glad og stolt los som seilte inn Røssesund med sin nye skøyte, større og flottere enn de fleste i distriktet.
Modell av Archers første losskøyter brukt i markedsføring på utstillinger.
Nå borget alt
for at han skulle kunne sikre familiens økonomi.
Navnet Nils ga skøyta,
gjenspeiler den generøse hjelpen familien fikk; OPREISNINGEN.
Det kan tyde på at losingen nå gikk bra for Nils. Hus ble bygget og
det ble 2 sønner og 3 døtre til, dog ble den ene datteren bare tre uker
gammel.
Nils ble dessverre ikke mer enn 50 år. Jeg vet ikke hans dødsårsak, men
han ble i hvert fall begravet på land i november 1887. Han etterlot seg
da kone og 7 barn; den eldste en sønn på 20 år og det yngste barnet, en
datter, bare ett år gammel.
Enken Hanna Helene Andreasdatter ser vi deretter registrert som
jordeier med lospensjon og 4 hjemmeboende barn.
Ungene deres het: Julie Mathilde Nilsdatter (d); Andreas Nilsen; Julie Mathilde Nilsdatter; Lovise Marie Nilsdatter, Elias Nilsen Eliasen; Nora Helene Eliasen (d); Peder Bernhard Nilsen; Nora Helene Eliasen, Kristine Anna Marie Eliasen
Sønnen Elias Nilsen Eliasen overtok etter hvert eiendommen.
Colin Archers første losskøyter som i denne artikkelen, var radikale
med sin ekstremt skarpe baug og nullspantet godt aktenfor midtskips.
De tradisjonelle losskøytene hadde nullspantet godt forenom midtskips og var derfor butte i baugen og skrogformen ble kalt "Cod's head - mackerel tail".
Skarp baug gir logisk nok, raskere båter, og for losene som kappedes om
å nå skutene først for å få oppdaget, var hurtighet viktig.
Dypt midtspant og mye ballast var viktig i hard vind, både for hurtighet og sikkerhet, men i lett vær var tyngde en minusfaktor. En tyngre båt vil trenge større seilføring i lett vær, men spririggen som losene fra Hvaler til Risør sverget til, hadde ikke storseilbom og seilarealet kunne ikke økes vesentlig. Archer hadde kunnskaper om viktigheten av ballast plassert dypt ned og utdyper dette i sin omfattende publikasjon året for forlisene her omtalt. Men hvor mye dypere hans første generasjon losskøyter var i forhold til de tradisjonelle, vet vi ikke da ingen er bevart fra før Archers til og de ble ikke bygget etter tegninger. Noen er oppmålt av marinen, men vi vet ikke om de var losskøyter eller om de var representative.
For å få solgt til loser, kunne ikke Archer komme med for revolusjonerende konstruksjon. Han gikk derfor også over til spririgg som standard, men leverte også gaffelrigg til de som ville betale litt mer, bl.a. til en los på Merdø utenfor Arendal. Og et maleri av en skøyte han hadde levert lokalt, viser gaffelrigg.
Høsten etter de her omtalte forlis, var det en stor regatta ved
Jomfruland. Denne fikk bred omtale i aviser, bl.a. i Morgenbladet
3/8-1873.
Taler under premieutdelingen var komitemedlem, Johan Dahll, og han
omtalte de mange losforlis og spesiellt de 3 omtalt i denne artikkelen
og sier i klartekst hva som var problemet med losskøytenes
konstruksjon.
Journalisten skrev at Dahll forklarte at «Den
østlandske Baadform er endnu langt fra Fuldkommenheden, man trængte til
at lære Forbedringer; derpaa havde desværre de sidste Høst- og
Vinterstorme givet et sørgeligt Bevis, i disse var adskillige af vore
bedste Lodsbaade, bemandede med Landets bedste Lodser, kantrede i aaben
Sø.
Journalisten gjenga ordrett denne uttalelsen. «Denne
kantring, som vore Lodsbaade skal være udstatte for, naar de i svær Sø
faar en krap eller saakaldt forkert Sø under Flakket paa Luv Side, idet
den Krænger over for Sejlet, maa være en væsentlig Feil i
Konstruktionen; thi en Lodsbaad skal ikke kunne kantre i aaben Sø under
en øvet Haands Styrning. Muligens ligger Skylden i et for bredt Flak og
for lidet Dybgaaende».
Det ser ut som bare Archer tok dette ad notam, men selv om han hadde
denne kunnskap fra før, gikk det i små skritt for losskøytenes del.
Archer kom med nye konstruksjoner i 1876 og 1878 som begge dypere enn
foregående.
I 1886 var det en stor losregatta i Arendal. I en 2-revs kuling
gjorde Archers losskøyter rent bord med 1,2,3,4 & 6 og 7de plass. I
Archers publikasjon i 1872 kom han med anbefaling til landets
losbåtbyggere å modifisere sine konstruksjoner i tråd med de teorier
han forfektet. Dette ble nok sett på som vel belærende fra en som ennå
ikke hadde sjøsatt sin første losskøyte.
Det smertet nok sørlendingene at denne, etter deres syn, belærende
akademiker, nå slo dem ned i støvlene. Før regattaen hadde
sørlandsavisene fyldig omtale bl.a. om de fine premiene som var satt
opp. Etter regattaen omtales regattaen kun meget kort og nøkternt og
kun et par nevner Archer.
Som følge av regattaen, ble Archer utnevnt til ridder av St. Olavs
orden for forbedring av los- og bruksbåtene. Kun én av sørlandsavisene
omtaler dette, i en liten notis.
I 1892 utlyste det da nystiftede en konkurranse til konstruksjon av en redningsskøyte basert på losskøytene. Med ett unntak, var det fortsatt de gamle konstruksjoner som kom fra Sørlandet, landets største produsent av losskøyter.
I 1894 utførte RS 1 COLIN ARCHER sin berømte redningsaksjon i Hamningberg.Archer tviholdt på jernkjølen som den ultimate sikkerhet den er, og tapte derfor i priskonkurransen så det ble bare 4 ordre fra norske loser på ham fra 1896 til han la nedi 1909.
*******************''''''''''''